Der Wert für item.id muss eine gültige URL sein - Metadaten nicht mehr korrekt.

[derHeiko]

Bei meiner regelmäßigen Shopkontrolle schaue ich auch immer, ob die Metadaten korrekt an Google übergeben werden.
Dafür stellt Google ein praktisches Tool zur Verfügung:

Nun tauch da ein Fehler auf, den ich bis dato nicht hatte:

"Der Wert für item.id muss eine gültige URL sein"

Da ich die letzten Wochen nichts am Template geändert habe, die Meldung bis dahin nicht gesehen habe und die Google Suche kein Erfolg brachte, vermute ich mal das Google hier was geändert hat?

Dies wird wahrscheinlich nicht nur mich betreffen, da es im "sauberen" Dev Shop von Modified auch gemeldet wird:

​https://search.google.com/structured-data/testing-tool#url=https%3A%2F%2Fdev.modified-shop.org%2FTestkategorie-1%2FTestartikel-1%3A%3A1.html%3FMODsid%3D46tksh42qnm2einf1fap3tesv6

Gruß Heiko

[Torsten Riemer]

Das beißt sich in meinen Augen ein wenig mit dem bereits korrigierten Ticket #594, wo es genau darum ging den Link von der letzten Ebene der Breadcrumb zu entfernen.

[FräuleinGarn]

Diskussion zum Thema hier zu finden

​Der Wert für item.id muss eine gültige URL sein

Auch mit Lösungsvorschlägen.

[Torsten Riemer]

Hier eine mögliche Lösung: ​Der Wert für item.id muss eine gültige URL sein

[Gerhard Waldemair]

In 11430:

fix #1411 & #1519

[FräuleinGarn]

Und täglich grüßt das Murmeltier

September 26, 2019 onward
Breadcrumb
Google fixed an error in Breadcrumb validation (the last crumb in the chain does not, in fact, require an explicit URL target). As a result, you may see a reduction in errors in your Breadcrumbs report going forward.

Quelle: ​https://support.google.com/webmasters/answer/6211453#rich_result_reports

Gruß Timm

[Torsten Riemer]

Wo ist da das Problem? Google gibt mit der Meldung doch Entwarnung für frühere Probleme in der Breadcrumb oder interpretiere ich die Meldung falsch?

[FräuleinGarn]

Kein Problem. Ich wollte das nur festhalten. Das Ticket wurde quasi umsonst gelöst, weil Google nun festgestellt hat, dass die Url im letzten Breadcrumb nicht nötig ist bzw ihr Testtool fälschlicherweise das Fehlen der Url als Fehler ausgegeben hat. Aber es ist ja auch nicht schlimm das nun mit anzugeben.

[Torsten Riemer]

Ah okay, dann hatte ich deinen Kommentar falsch verstanden! Du hattest also die Lösung von hpzeller bzw. Hetfield noch gar nicht eingebaut und Google hat das nun einfach mal wieder revidiert?

• Lösung von hpzeller: ​Der Wert für item.id muss eine gültige URL sein
• Lösung von Hetfield: ​Der Wert für item.id muss eine gültige URL sein

[FräuleinGarn]

Doch ich habe die Lösung von hpzeller verbaut. Dennoch kam auch bei mir die Fehlermeldung in der search console. Im Testtool nicht. Wenn man sich in der search console den genutzten Quelltext ansah wo die Fehler angeblich auftreten, konnte man aber erkennen, dass diese von Anfang des Jahres sein mussten. Jedenfalls erscheint nun in der search console ein Hinweis, dass Google da ein Fehler gemacht hat und ein weiterführender Link, aus dem ich in comment 5 zitiert habe. Und ja Google hat das nun revidiert und man hätte es lassen können, wie es vorher war. Aber dann hätte man bis jetzt immer die falsche Fehlermeldung in der search console und im Structured Data Testtool gehabt.

[FräuleinGarn]

Search Console Unterpunkt Navigationspfade wenn man da auf die 1 klickt

[FräuleinGarn]

Wo der Link in dem Fenster hinführt