#1456 closed Bug/Fehler (fixed)
Bei Angabe von rel="prev" oder rel="next" darf kein canonical gesetzt sein
| Reported by: | Torsten Riemer | Owned by: | somebody |
|---|---|---|---|
| Priority: | normal | Milestone: | modified-shop-2.0.5.0 |
| Component: | Shop | Version: | 2.0.3.0 |
| Keywords: | Cc: | ||
| Blocked By: | Blocking: |
Description
Bei Verwendung des rel="prev" oder rel="next" darf wohl im product_listing kein canonical zusätzlich gesetzt sein, wie hier zu lesen ist: GSC zeigt doppelte Metabeschreibungen und doppelte Title Tags ganz nach belieben
Nachvollziehbar hier: https://dev.modified-shop.org/Testkategorie-4:::4.html?filter%5B2%5D=
Attachments (0)
Change History (11)
comment:1 by , 8 years ago
| Milestone: | modified-shop-2.0.4.0 |
|---|
comment:2 by , 8 years ago
| Resolution: | → fixed |
|---|---|
| Status: | new → closed |
comment:3 by , 8 years ago
| Milestone: | → modified-shop-2.0.4.1 |
|---|
comment:4 by , 7 years ago
| Milestone: | modified-shop-2.0.4.1 → modified-shop-2.0.5.0 |
|---|
comment:5 by , 7 years ago
Da nicht sichtbar ist, wie ihr das umgesetzt habt, möchte ich auf Ticket 1523 hinweisen.
Den Canonical einfach rausnehmen bei real prev und rel next ist nicht die vorgegeben Lösung von Google.
Zitat aus dem verlinkten Google Forum Thread aus diesem Ticket:
uzimmi hat gesagt: Hallo, rel next/prev zusammen mit Canonical ist eher nicht zu empfehlen. In Deinem konkreten Fall sind die Signale widersprüchlich, denn mit dem Canonical auf die erste Seite wird die Paginierung aufgehoben. -uzimmi-
Der Fehler liegt am Canonical auf die erste Seite. Es müsste aber auf die entsprechende paginierte Seite sein.
Mehr dazu im querverlinkten Ticket.
comment:6 by , 7 years ago
| Resolution: | fixed |
|---|---|
| Status: | closed → reopened |
follow-up: 9 comment:7 by , 7 years ago
| Resolution: | → fixed |
|---|---|
| Status: | reopened → closed |
mit r11482 wird kein Canonical mehr auf paginierten Seiten angezeigt.
follow-up: 10 comment:9 by , 7 years ago
Replying to GTB:
mit r11482 wird kein Canonical mehr auf paginierten Seiten angezeigt.
Die Aussage ist so im Demoshop nachzuvollziehen. Es wird aber gar kein canonical mehr im Demoshop gesetzt. Soll das so sein?
Einzig bei gefilterten Ergebnissen wird noch ein canonical gesetzt. Dort übrigens auch noch in Verbindung mit rel prev und rel next, was dem Ziel dieses Tickets widerspricht.
Wobei ich nicht weiß, was am Ende die richtige Lösung ist. Ich wollte nur auf die Inkonsistenz der Handhabung hinweisen.
comment:10 by , 7 years ago
| Resolution: | fixed |
|---|---|
| Status: | closed → reopened |
Replying to FräuleinGarn:
Replying to GTB:
mit r11482 wird kein Canonical mehr auf paginierten Seiten angezeigt.
Die Aussage ist so im Demoshop nachzuvollziehen. Es wird aber gar kein canonical mehr im Demoshop gesetzt. Soll das so sein?
Einzig bei gefilterten Ergebnissen wird noch ein canonical gesetzt. Dort übrigens auch noch in Verbindung mit rel prev und rel next, was dem Ziel dieses Tickets widerspricht.
Wobei ich nicht weiß, was am Ende die richtige Lösung ist. Ich wollte nur auf die Inkonsistenz der Handhabung hinweisen.
Ich öffne das Ticket nochmal aufgrund der Nachfrage.
In 11279: